La rubrique « C’est vous qui le dites » est à vous, lectrices et lecteurs ! Réagissez à l’actualité et à nos articles en nous envoyant vos textes (à info@le-o.ch, 1500 caractères maximum) afin d’ouvrir et de faire avancer le débat. Ci-dessous, vous trouvez une réponse de Marc-André Mathez au texte du 17 janvier – publié dans cette même rubrique – au sujet de la nouvelle patinoire.
Marc-André Mathez, La Chaux-de-Fonds
Je suis un lecteur régulier de votre journal depuis sa création. J’aimerais réagir à l’article du courrier des lecteurs (C’est vous qui le dites) : « Nouvelle patinoire : une ambition de deuxième division », signée « O patinador sem patins ».
L’article se base sur une « étude » incomplète. Si vous avez pris le temps de comparer la capacité des patinoires suisses, vous auriez dû également comparer la répartition des places assises et debout des mêmes patinoires. Vous auriez alors pu constater que la grande majorité des enceintes suisses de National League offre plus de places assises que de places debouts. Vous devriez également savoir que l’assise (sans jeu de mots) économique d’un club ne repose plus uniquement sur le nombre de spectateurs.
Je vous invite à parcourir plus en détails les articles concernant le « machin » dont vous parlez. Vous pourrez également accéder à une étude très intéressante réalisée par l’UNIL sur les clubs de hockey sur glace en Suisse. Vous apprendrez certains « machins » très intéressants. En conclusion, je dirais qu’il est tout de même nécessaire d’être un petit peu connaisseur pour argumenter sur un tel projet.